中国男人与母老虎似的妈

苏锦年是一个平常女子，性格温顺、柔软，虽是受过现代高等教育，骨子里仍然认为夫贵妻荣。所以，家里很多事，都要听他的主张，即使有些很小的事，她也愿意同他商量一下再做决定。和他一起度过大学时代，一起毕业，直到结婚，有了孩子。说心心相印，一点儿都不过分。这些年，很少有为什么事吵得不可开交的时候，她和他的模式是夫唱妇随。她不觉得这有什么不好，相反，她不主张女人在家里像个母老虎一样，说一不二，让男人失去“动物”的王者风范，不利于后代的教育和成长，更不利于男人成就一番事业。用苏锦年的话说，很多中国男人活得窝囊，是因为他们还没有出生时就遇到一个母老虎式的妈，从娘胎里就没了雄风，出生后，更是接受顺从、听话教育。长大后，自然没有男人的骨气。

德国人为什么不爱买房投资？

http://ratpetty.blog.163.com/blog/static/69296911201102015043981/

我们下榻的约旦首都安曼Palace Hotel里，有一位德国老兄几乎和我们一同到达，也将同一天和我们一起离开安曼。而且，我们还是这家旅馆罕见的连续住满十天的优秀旅客。

德国人姓Lux，名Peter，以下称他彼得。彼得今年60多岁，退休前是法官，已退了有几年了。彼得的英文非常棒，性格中不自觉地透出德国人特有的傲慢，也许是优越感吧。毕竟，德国和中国不同，能做到法官的人一定是既要有很好的教育背景更要有无可指摘的道德操守的。

彼得退休后很快就和第二任妻子办了离婚手续。用他自己的话说：我孩子大了，参加工作了，妻子退休后的生活也有保障，所以我决定将自己彻底解放，开始自由自在的周游生活。

我俩私下调侃：不知道彼得是否是自己判决自己的离婚诉讼的？

当然不可能。

彼得之所以在这家旅馆一呆就是十数天，是因为他和我们一样也玩完了约旦的邻居埃及叙利亚，而以色列又压根儿不准他进（据说以色列对65岁以上的德国男性的入境审查极为苛刻）。所以，只好像我们一样，在安曼过起了无忧无虑的日子。

这里交代一下，并非我俩对生活没有追求，实在是以色列外交部那帮家伙太可恨。我们10号递的签证申请，因为他们为提高工资而罢工，只好苦苦等待。

没事做不能干靠，干靠不是皇帝村妇的性格。

于是，皇帝决定今天对彼得做一次专访，了解一下德国人民对房地产的热爱程度。

彼得住在距德国金融中心法兰克福市约50公里的一个名叫Bensheim 的小镇，全镇人口4万，有两条高速公路在此通过，还有铁路站点，周边有数个大型购物超市，甚至还有好几座国际学校呢。

这些优点决定了这里是法兰克福数以万计的职业经理们的居家首选之地。

然而，就是这样一块宝地，竟然无人对房地产感兴趣！

以彼得为例，1992年，他以1400欧元/平米的价格购买了一座房子，使用面积是120平米，还有一个大约250平米的小院儿，总价168000欧元。2002年，彼得离婚时将该房卖掉，售价几乎与购价相同。彼得说，就算是今年卖，最多也就只能赚10%。

也就是说，德国的房价在20年时间里竟然几无变化！！！

皇帝大惊失色，竭尽全力引导彼得供出德国政府的调控高招。彼得何许人也，他对皇帝说，就我所知，德国的房价与政府没一丁点关系，政府也从未调控过房价。

绝了！绝透了！中国政府在房价的“宏观调控”上使出了浑身解数，累得汗流浃背，却总是落个屡调屡败，越调越涨的狼狈下场。

还好，彼得在皇帝的威逼利诱下老实招供，列举了导致德国房价稳定的如下理由。

一、              政府收入不靠卖地，更是绝不高价卖地(根子是土地私有，政府几乎无地可卖)。和我国不一样，德国政府从未将财政收入挂在房地产上。以彼得居住的小镇为例，掌握在政府手中的土地供给严格参照城市总体规划、人口规模和水、电、天然气、交通容量等资源要素的供给情况而定。比如，无论土地资源多么稀缺，卖地收入多么诱人，政府都会按着人口生育指标为下一代乃至第三代人留足土地储备。这是立法决定的，不是政府能随意更改的。

二、              政府不仅不靠卖地赚钱活命或发横财，更不会向买房者课以高额税收。彼得买房时，只需一次性缴纳2%-3%的土地税，之后便永久拥有了该地块的使用权。

所以，从政府层面上看，是把向人民提供住房当成了自己的义务，而不是把房地产当做摇钱树，这是问题的根本所在。

那么，难道德国人就没有通胀预期？难道他们中没有一位勇士站出来炒房或投资房产？

对于这个问题，彼得给出了下面的答案。

三、              德国的年轻人或单身的成年人宁愿租房而不愿买房。原因很简单，他们总是希望为自己留下足够的流动发展空间。如果年轻轻就买了房，今后一旦发现别的地方有更好的发展机会就免不了为卖房纠结。

四、              如今的新移民普遍来自发展中国家，经济能力有限，无力购房（中国移民例外），更谈不上房产投资。

五、              人口增长率不断下降，人们担心未来会出现房地产供大于求的状况，从而不敢投资房产。

六、              老龄化严重。老年人主要靠退休金生活，改善住房条件力不从心，更多的人选择年龄越大住越小的房子，以免因在住房方面的奢侈影响自己的生活水准。像彼得这样在退休后选择周游世界的老年人越来越多，这些人没有买房意愿。

七、              银行在提供住房按揭方面极为谨慎。既要调查你的现实收入状况，还要考虑你今后的还贷能力，比如万一你失业（银行通常预期买房者有高达50%的失业可能）、年轻人有了孩子后的生活负担增加、通胀导致的生活成本上升等等。更要命的是，如果你手里有一大把房子，就算你都是现款买的，银行都会大为担心，他们怕经济不好你的房子无法变现。

八、              和中国一样，德国的富人也非常渴望逃税。如果你拥有多套房子，秃子头上的虱子—明摆着自己是富人，如何逃得掉税？

九、（这条是皇帝加的）收入预期稳定、通胀预期稳定、社会保障完善、社会长期稳定等诸多因素都是人民安居乐业，不去投机冒险的原因。

听了彼得的话，我们霍然开朗。其实中国的房地产“中央空调”现象很好解释。罪魁祸首就是各地政府控制土地资源并借机高价卖地敛财。众所周知，这已经到了厚颜无耻无所畏惧穷凶极恶的地步。地价飞涨，哪有房价不涨的道理？其次，银行要么是国有要么是国控，加上缺乏中间业务弥补仅靠存贷差盈利的落后经营模式，所以，不可能不和政府和开发商穿一条裤子，赚了归自己，亏了有国家兜着呢。于是，国内申请房贷之容易程度简直可以用如履平地来形容。银行中介对造假骗贷者睁一只眼闭一只眼乃至热情帮助买房者造假骗贷的美丽故事也早已传遍天下。最后 ，开发商和政府、银行互相串通，狼狈为奸，一直在向喂鸦片一样向人民灌输人口多土地少房价不可能不持续上涨的“硬道理”。

所以，君不见，哪一次政府的宏观调控政策公开申明要将房价压下来？人家只是对你说要“稳定房价”啊。靠，政府卖地出价越来越高，还指望房价降或稳住？能稳住吗？所以，一次次的调控要么是限购（既然房地产业早已市场化，政府有什么权力限购？），要么是提高税收（政府不从根子上解决问题，反倒要接机敛财。），要么是提高首付比例或贷款利率，这些板子打在富人屁股上不痛不痒，倒是让真正的买房者吃尽了苦头。

如今，人人都知道中国的房地产早已成了个大大的泡沫。但正如毛泽东所说：（反动派）绝不会自行退出历史舞台。以各级地方政府为首的利益集团是绝对不会将从人民身上吸去的血汗轻易吐出来的。

最终结果不得而知，像日本那样任泡沫自行彻底破灭。

不得不承认，到时候受损失最大的仍然是咱普通老百姓。从古至今，草民都是买单的命。为政权更迭造成的破坏买单，为统治者的错误决策买单，为改革开放买单，为利益集团的财富积累买单……..

面对这样的宿命，我们（尤其是至今仍无房的年轻人）最好的选择是迅速改变买房而不是租房的传统观念。其实人口老化、出生率下降这些问题我们和德国一样都有，所谓地少人多的说法更是荒谬至极。德国人口7948万，总面积才357042平方公里，人口密度为223人/平方公里。中国人口13亿，总面积960万平方公里，去掉新疆（总面积166万平方公里）西藏（总面积123万平方公里）内蒙（总面积118万平方公里）的不可居住面积，按200万平方公里计恐怕只多不少吧，咱们的人口密度是170人/平方公里，孰大孰小不言自明。

大家共同努力，让投机购房者真正拥有一堆砖头吧。

peter看玩笑说：惨了，以后我去中国拿不到签证了！

把我的肚子笑疼了

http://bbs.51.ca/thread-267866-1-1.html

chinesezhou

都是高不成，低不就的工作，都是放下身价干的是体力活，受尽老板的呼来换去的，不停的干活！


加拿大的老板不好当，在加拿大当老板的人也没几个是好的！个个都在怨天尤人！

为什么会来加拿大，中国比这里好多了！浪费钱来加拿大，过得是什么生活！也只能既来之，则安之！
 
 
 民主大炮

来了就是农民工.


法官

整个加拿大, 官方统计的失业率都有9%, 实际失业率应该不低于16%. 经济危机还没过去, 这么多人失业, 为什么每年还要多进几十万新移民增加失业人口?

8号

总要有人洗厕所，中不？？？

在加国旁听国会开会：感受什么是民主

http://info.51.ca/news/canada/2011/01/02/215379.shtml

加国无忧 51.CA 2011年1月2日 08:50 来源：博客中国 作者：郭老学徒

我1998年第一次去加拿大，就见到了除了总督以外的大多数党和国家领导人，包括总理自由党的克雷蒂安和他的内阁成员，包括反对党保守党和魁北克党的领袖们。

倒不是我有什么政治地位，而是我旁听了一次加拿大联邦议会的会议。

在加拿大，议会开会不仅记者可以采访，任何公民都可以旁听，你只要通过你的选区议员开一张旁听证就行了。而我是中国公民，怎样得到旁听证的呢？

我抵达渥太华那天夜里，我的朋友去机场接我，恰巧遇到他的一个熟人，那是一位华裔女士，来自加拿大西部BC省，是执政的自由党议员，到首都参加议会开会。

女议员没有人接站，原来准备自己打出租车的，遇到熟人了就搭了个方便车，我们同车从机场去市区。

我是非常非常惊讶的！加拿大最高权力机构的领导，执政党的要员，参加制定全国大政方针的最高级别的会议，居然没有接站的，深更半夜一个女同志居然要打出租车，也太不把领导当干粮了。办公厅都是干什么吃的！

由于惊讶也由于好奇，一路上我问个不停，问她一个华人还是女人怎么会在西方人为主的国家里当选国会议员，问她怎样竞选怎样“忽悠”选民，问她会不会兑现竞选承诺，问她在国会开会时怎样参与立法与决策。车到了她下榻的政府公寓，我还没有问够。我的朋友见我如此感兴趣，就建议我去旁听一次国会会议，女议员也欢迎我去国会大厦她的办公室访问，并答应给我们开旁听证。就这样我得到了旁听证。

加拿大国会大厦既是国家最高权力机构的所在地，也是一个旅游点，游人是可以进出的。但党政领导们正在开会的会议大厅则必须凭旁听证才可以进入。

进入会议厅的安全检查比较严格，类似乘坐飞机的安检。所有的物品包括照相机都不让带。

国会的会议厅与我们印象的会议厅很不一样。我们习惯了台上台下的大会堂场景，习惯了主席台和主席团的格局。习惯了领导与普通代表的区别。而加拿大的国会会议厅则完全是平起平坐的格局。图片的左侧是执政党的席位，右侧是反对党的席位，中间那个位置是议长的，他的作用仅仅是主持会议，绝对没有拍板的权力。公民的旁听席则居高临下，在大厅四周的挑台和看台上，有点像在体育馆看表演和比赛似的。

我与朋友进到议会大厅时，会议已经开始了，我们的位置正好面对执政党的席位，克雷蒂安访问过中国，我见过照片，所以一眼就认出他来了，朋友又一一告诉我哪位是财政部长哪位是国防部长等等，那位女议员也在席位上。这么容易就见到这么多党和国家领导人，我是很兴奋的，要知道，在国内见个副区长副局长也难着呢。

旁听席的座位上都有同声翻译耳机，有两个插孔，一个英语的，一个法语的。朋友在仔细地听着议员发言，然后小声地告诉我大致内容。

每位议员的桌子上都有麦克。其实不用麦克也没有问题，发言的议员个个都有备而来底气十足声音洪亮，口腔胸腔都在共鸣着，简直就像歌剧演员一样。也难怪，都是多少场竞选演说身经百讲才被选上来的呀。

说实话，会场上的秩序是相当混乱的，吵吵嚷嚷叽叽喳喳，与文化大革命红卫兵两派辩论的场景没有什么两样。一个党的议员发言时，本党同志都洗耳恭听，然后报以热烈掌声，以示声援。而对面议席则交头接耳嘘声四起，还有人站起来走来走去，好像是要用肢体语言释放干扰波。这可是一个发达国家的最高领导层的会议呀。根本不像我们的会议那样庄重严肃团结统一。

会场是混乱的，讨论的议题也是小事。政府要追加预算买4架美国最新式直升飞机武装皇家空军，国防部长讲了必要性，财政部长讲了可行性，副总理也做了总结发言。可反对党则纷纷反对，保守党反对，魁北克党也反对。反对归反对，讲演归讲演，最后表决结果还是买，因为执政党在议会里是多数。

旁听加拿大国会的最初印象可以归纳为：小题大做，多此一举，不成体统。一个大国为了4架直升机国会争论了2个小时，是不是小题大做；明明执政党可以拍板决定的事情还非要说明辩论表决，是不是多此一举；会场上秩序混乱也确实不成体统。

但是，当我回头去细细地回味和思考时，特别是与朋友交流后，发现自己被国内政治生活状态所左右的心理定势导致了对事物的错误印象。

在民主国家，纳税人的每分钱政府都不能随意支配，尤其是追加预算，更不能自作主张，所以说这不是小题大做！最早的议会起源于英国，700多年前英国与法国打仗需要军费，国王通过议会与臣民商量如何征税。封建时代的国王用钱都不能随意，何况现代社会？

议会民主是代议制民主的基本形式，反对党议员的背后也是选民，执政党必须做出站得住脚说得出口经得起质疑的决策才行。只有通过说明辩论表决的程序，才能把决策的道理讲清楚，把利弊辩论清楚，才能真正地定量地体现民意。程序是保障民主的必须之举！

至于体统嘛，封建主义专制主义需要体统，作秀的仪式需要体统，而探讨与争论真理本身就是要打破体统的。人民不需要体统。

加拿大人民是很幸运的，他们选择了很好的民主制度。一个连追加4架直升飞机的预算都必须经过严格表决程序的国家，纳税人的钱一定不会被随意挥霍。难怪加拿大老百姓的福利那么好，好极了，好到家了！（我以后会有文章介绍）。

再看看我们这里，只说一件事。从1994年到现在十几年时间，国家的财政收入从五千亿上升到今年的五万亿，达到十倍了。这么多银子花到哪里去了呢？用在公共财政上用在老百姓的身上有多少呢？我们的学费越来越高，我们的医疗费越来越贵，多数劳动者还没有建立起基本的劳动保障，老百姓拥有自己房子的梦想越来越渺茫。我们拥有世界上最长的收费公路，我们拥有世界上最多的桑那浴，我们拥有世界上最多的公车，我们拥有世界上最庞大的政府机构！我们也拥有世界上最多的夜夜酒醉的官员！

如果人民用选票选出来的代表一笔笔审查每笔财政收入的去向，一笔笔小题大做；如果人民有权力把挥霍人民血汗钱的政客拉下马；如果人民可以真正的当家作主，我们完全可以生活得好，越来越好，好得不得了！

美国如何培养孩子的创造力？

http://blog.163.com/chenwan999@126/blog/static/1305594152010112511955737/?blog

博主注解：本文发表于“世界新闻报”(12/24/10)18版(见文章截图)。谢谢午荷编辑在这篇文章基础上，综合参考了我以前发在本博里的其它原创。本文是我发给编辑的原文，删节部分以编辑最终定稿为准。

美国如何培养孩子的创造力？

陈晚(12/20/10)

教育进展国际评估组织的调查显示，在21个被调查国家中，中国孩子的计算能力排名第一，想象力排名倒数第一，创造力排名倒数第五。此外，在中国的中小学生中，认为自己有好奇心和想象力的只占4.7%，而希望培养想象力和创造力的只占14.9%。

看到这组数据之后，做为一位身在美国的三个孩子母亲，我并没有表现出特别的惊讶。根据我在出国前对中国教育的了解，中国孩子的想象力和创造力低下，是在大家的意料之中的。不用看具体数据，我们就能推测，与中国相比，美国孩子的创造力和想象力肯定会高出一筹。毫无疑问，这些差异和美国的教育体制是密不可分的。

首先，对孩子想象力和创造力的培养，需要一定的时间做保证。中国孩子整天忙着应付作业和考试，有多少空余的时间可以做富于想象的创造呢？在中国，分数挂帅，成绩说明一切，谁会在乎什么想象不想象的？在美国学校，尤其是在美国小学，学生课余时间多，课后作业又非常少。只有在如此宽松的条件下，美国的小学生才有可能任意想象，并让稚嫩的思想展翅飞翔。

其次，美国小学里艺术类功课的设置，要比中国丰富得多。算术语文固然重要，但艺术熏陶是培养孩子想象力的重要手段。大家都知道，达芬奇是位著名的意大利画家。他在绘画艺术上的巨大成就，让我们忽视了他同时也是一位发明家的事实。达芬奇在1495年设计了一幅降落伞的草图。许多年以后，法国科学家根据这幅草图，终于让达芬奇的幻想变成了事实。由此可见，艺术和想象与创造发明大有关联，没有想象力的艺术家是无法进行创作的。依此推理，让孩子们用艺术的方式，在纸上自由涂抹心中的想象世界，对培养他们的想象力和创造力肯定大有益处。

同样是绘画涂抹，中美学校的教学也有不同之处。在中国小学，老师通常会拿出绘画样本让全班同学临摹。谁模仿得最逼真，谁的得分就最高。在美国小学，你几乎看不到全班学生都画同一个大熊猫。与此相反，美国老师会鼓励学生自由想象。比如在我家二宝的绘画课上，有一次美国老师就是这样告诉学生的，来，你们都画一个外星人吧。最后这堂绘画课的结果是，美国老师收到了几十个外星人的图片。无所谓标准答案，更谈不上模仿得是否逼真，只要是用心设计外星人的孩子们，最后都得了高分。

除了绘画课，美国小学的音乐教学也非常值得称道。每次参加孩子们的学校音乐会，我都会感慨一番。我们在中国学校时上的音乐课，都学了些什么呀？美国小学生到了三年级，人人都要选修一门乐器。随后，到了初中和高中以后，这门乐器会跟着孩子们一起升学。我相信，选修乐器的中国孩子肯定大有人在。但在中国小学里，高质量的音乐普及教育肯定不如美国。中国孩子在音乐教育方面的总体缺陷，无疑会影响孩子们的想像力。也许你会不解，音乐和想象力有什么关系？大有关系。作曲家是根据什么创造出美妙的音乐的？一定离不开丰富的想象力。最典型的例子就是失聪后的贝多芬，他晚期的创作被认为是“超越了以前所有音乐，向人类想象力所能及的最高领域翱翔”。没有丰富的想象力，就没有贝多芬的晚期成就。

我还发现，在中美小学的语文教学上，也有一个值得关注的不同之处。我记得我上小学时，老师经常让我们用田字格本，把什么什么字抄写多少多少遍。在美国，我从来没见到过类似的作业。美国老师当然会提醒学生字迹要工整，但美国孩子们不会用大量的时间机械地抄写生字。我听说一些国内的家长为了给孩子节省时间，主动用左手承担孩子抄写生字的任务。如此看来，大量抄写生字，不妨适可而止。用省下的时间，让孩子做一些有创造性的手工作业，不是更好吗。

记得我在国内上学时，听说过一句话叫实践出真知。在我看来，美国学校可谓把这句话发挥到了极致。美国中小学几乎都离不开一个重要的教学方式---外出远足(field trip)。美国学校外出远足教学的距离有远有近，内容极其丰富多彩。比如我家二宝去年上音乐课时，全年级同学跑到纽约的百老汇观看音乐剧去了。最近二宝的学校又去华盛顿的美国国家艺术馆看画展。我觉得无论是课堂还是外出教学，美国学校对培养孩子们的艺术修养方面非常用心。这一点非常值得我们中国学校借鉴。

也许你会好奇，为了培养孩子的想象力和创造力，除了重视艺术教育，美国学校就没有什么新花样了吗？当然有。与创造最直接的相关教育就是科学研究。美国中小学每年至少会举办一次科学节(Science fair)。对科研感兴趣的学生，可以报名参加科学节的比赛。这种比赛选题非常随意，没有标准命题，孩子们对什么拿手，对什么感兴趣，就拿什么课题去报名来试试身手。记得我去年参观一个科学节时，看到一位美国孩子的研究课题非常有趣，他研究的是可口可乐瓶子的变迁史。还有孩子研究当地出产的岩石。

孩子是否参加科学节，属于自愿行为，学校并不勉强。说来惭愧，我家的三个孩子，都没参加过科学节。这让我这个搞了多年医学和生物研究的妈妈，感觉非常内疚。我没支持孩子参加科学节的主要阻力是，我可以辅导的生物研究，需要试剂和器皿容器甚至是水浴。如果在家里做这种实验，难度比较大，结果也未必如愿。我这种知难而退的担忧，多多少少会扼杀我家孩子们对生物科学的好奇。我本人深知，父母对孩子们的鼓励，是激发孩子们想象与创造的家庭因素。

我一直认为，美国家长对孩子的鼓励态度，很值得我们中国家长学习。中国家长望子成龙者多，期望值过高的家长，难免不对孩子苛求。在这种情形下，我们常常要求孩子要服从家长，要听话，要懂事。太服从的孩子，容易亦步亦趋，很难想象这样的孩子会有什么创造力。在这方面，美国家长比我们相对要通融得多，也值得我们借鉴和学习。

我老公的美国老板，自己经营诊所多年，早就弄了个金钵爆满。这位美国医生对子女教育主张顺势而为。他明知道自己的诊所需要接班人，但他的两个孩子都没学医。他儿子学的是厨师，他女儿学的是首饰专业。我头一次听说，在美国做首饰还得上大学读个本科文凭才行。这位医生的育儿原则是，让孩子做喜欢的事，他才会做的最好。当他告诉我们，她女儿设计的项链得了大奖时，他的喜悦和自豪溢于言表。的确，如果家长非让酷爱画笔的孩子去拿手术刀，无异于逆天而行，整个一拧巴。

总而言之，注重孩子艺术方面的培养，鼓励孩子自由发挥想象，尊重孩子的个人兴趣，是美国学校和家长培养孩子们想象力和创造力的重要手段。

金融机构人民币存贷款基准利率调整表

金融机构人民币存贷款基准利率调整表

单位：%

来源：央行网站

本报讯 中国人民银行昨天宣布，自今日起上调金融机构人民币存贷款基准利率，一年期存贷款基准利率分别上调0.25个百分点。这是中国人民银行年内第二次加息，也是自中央宣布要实施稳健货币政策以来的首次加息。

恩典之路伴奏

http://bz.5sing.com/698852.html